Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" (проспект Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280024832) на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2019 по делу N А19-3604/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" к индивидуальному предпринимателю Поликарповой Наталье Владимировне (г. Братск, Иркутская область, ОГРНИП 304380434100124) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Поликарповой Наталье Владимировне о взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018, оставленным без изменений постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.12.2019 в связи с тем, что в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны:
- требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам установил, что к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов;
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019 кассационная жалоба общества возвращена, поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2019.
Не согласившись с возвращением кассационной жалобы, общество обратилось в суд с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 кассационная жалоба оставлены без движения ввиду несоблюдения при ее подаче требований пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены обществом в срок установленный судом, жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая Компания "Бизнесинвестгрупп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 27.02.2020 13:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1. Рассмотреть жалобу в соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 февраля 2020 г. N С01-1282/2019 по делу N А19-3604/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
31.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1282/2019
11.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1508/19
31.01.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3604/18