Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-1302 (2) по делу N А72-44/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гнатуша Александра Васильевича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2019 по делу N А72-44/2018 Арбитражного суда Ульяновской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Краснобаева Геннадия Борисовича (далее - должник) Жилкин Владимир Васильевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 1 891 350 руб. и процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 2 205 757 руб. 50 коп.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2019, в удовлетворении требования отказано.
Суд округа постановлением от 28.10.2019 отменил указанные судебные акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, суд округа указал на необходимость надлежащей правовой оценки представленных доказательств и доводов участвующих в настоящем обособленном споре лиц, а также принятия во внимание установленных судом общей юрисдикции по другому делу обстоятельств.
Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2020 г. N 306-ЭС19-1302 (2) по делу N А72-44/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28187/2022
19.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17002/2022
16.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13364/2022
09.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20149/2021
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9363/2021
27.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6158/2021
07.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4708/2021
20.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4366/2021
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67981/20
08.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9616/20
01.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9742/20
31.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63542/20
15.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2946/20
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56020/19
19.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17066/19
28.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53487/19
14.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15728/19
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39033/18