Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2020 г. N 308-ЭС20-1808 по делу N А32-39084/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки Петровой Елены Евгеньевны (Краснодарский край, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019, которыми оставлено без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.06.2019 по делу N А32-39084/2018 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению гражданки Петровой Елены Евгеньевны (далее - истец, Петрова Е.Е.) к гражданам Кравченко Михаилу Михайловну (Краснодарский край, далее - Кравченко М.М.), Кривенченко Ирине Петровне (Краснодарский край, далее - Кривенченко И.П.), Попыркиной Светлане Ивановне (Краснодарский край, далее - Попыркина С.И.), Саломатову Денису Валерьевичу (Краснодарский край, далее - Саломатов Д.В.), Фоменко Валентине Николаевне (Краснодарский край, далее - Фоменко В.Н.) (далее - ответчики),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Реестр-Н" (Краснодарский край, далее - регистратор) и закрытого акционерного общества "Кубаньмолоко" (Краснодарский край, далее - общество) (далее - третье лицо),
о переводе прав и обязанности покупателей на 203 обыкновенные именные акции общества бездокументарной формы выпуска, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-56624-Р по договорам купли-продажи:
от 01.11.2017 между Попыркиной С.И. и Саломатовым Д.В. на 56 обыкновенных акций;
от 01.11.2017 между Фоменко В.Н и Саломатовым Д.В. на 37 обыкновенных акций;
от 02.11.2017 между Кривенченко И.П. и Саломатовым Д.В. на 110 обыкновенных акций;
от 10.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Кравченко М.М на 203 обыкновенные акции;
от 22.11.2017 между Кравченко М.М. и Саломатовым Д.В. на 203 обыкновенные акции;
от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Попыркиной С.И. на 56 обыкновенных акций;
от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Фоменко В.Н. на 37 обыкновенных акций;
от 22.11.2017 между Саломатовым Д.В. и Кривенченко И.П. на 110 обыкновенных акций на Петрову Е.Е.;
об обязании регистратора общества списать с лицевого счета Кривенченко И.П. 110 обыкновенных именных бездокументарных акций общества (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;
об обязании регистратора списать с лицевого счета Попыркиной С.И. 56 обыкновенных именных бездокументарных акций общества (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;
об обязании регистратора списать с лицевого счета Фоменко В.Н. 37 обыкновенных именных бездокументарных акций общества (номер государственной регистрации выпуска акций 1-01-56624-Р) и зачислить на лицевой счет Петровой Е.Е.;
об обязании Петровой Е.Е. произвести оплату Кривенченко И.П. в размере 5 тысяч рублей, Попыркиной С.И. в размере 1 тысячи рублей, Фоменко В.Н. в размере 1 тысячи рублей за переведенные права и обязанности по сделкам отчуждения акций,
установил:
заявителем 26.02.2020 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" повторно направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с предоставлением платежного поручения без отметки банка о списании денежных средств, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной жалобы - 27.01.2020, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство гражданки Петровой Елены Евгеньевны удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2020 г. N 308-ЭС20-1808 по делу N А32-39084/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3537/20
04.03.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2519/20
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10342/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10342/19
06.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14185/19
20.06.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-39084/18