Приложение. Перечень жалоб, касающихся нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Перечень жалоб, касающихся нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции
(чрезмерная длительность содержания под стражей в ходе предварительного следствия)

N п/п	Номер жалобы и дата ее подачи	Заявитель, дата рождения	Представитель (-ница), его (ее) местонахождение	Период содержания под стражей, длительность содержания под стражей	Суды, вынесшие решение о содержании под стражей/рассматривавшие жалобы на эти решения во второй инстанции	Особые нарушения	Иные жалобы в соответствии с устоявшейся прецедентной практикой	Сумма, присужденная каждому заявителю в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещения судебных расходов и издержек (евро)* (* А также любые налоги, которые могут быть взысканы с заявителей в связи с этими суммами.)
1	65302/16, 14.04.2017	Родион Юрьевич Белоусов, 31.03.1972	Марина Александровна Белинская, г. Санкт-Петербург	С 25.10.2014 по настоящее время. Более трех лет, шести месяцев и 22 дней	Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга/Санкт-Петербургский городской суд	Отсутствие рассмотрения возможности применения иных мер пресечения в процессе рассмотрения дела, в течение периода содержания под стражей производство по делу не осуществлялось с надлежащей тщательностью	Пункт 4 статьи 5 - чрезмерная продолжительность судебного пересмотра в отношении содержания под стражей. Относительно постановлений о заключении под стражу от 25.04.2016 (оставлено без изменений в апелляции 17.07.2016 и в кассации 12.10.2016), от 12.08.2016 (оставлено без изменений в апелляции 14.11.2016), от 11.11.2016 (оставлено без изменений в апелляции 31.01.2017), и от 14.02.2017 (оставлено без изменений в апелляции 29.03.2017)	4 800
2	30018/17, 08.04.2017	Юрий Геннадьевич Шумейко, 10.03.1984	Владимир Николаевич Козодаев, г. Петрозаводск	С 10.11.2014 по настоящее время. Более трех лет, шести месяцев и семи дней	Петрозаводский городской суд/Верховный суд Республики Карелия	Коллективные постановления о заключении под стражу, ненадежные аргументы, используемые судами в процессе рассмотрения дела, нерассмотрение возможности применения иных мер пресечения в процессе рассмотрения дела. В течение периода содержания под стражей производство по делу не осуществлялось с надлежащей тщательностью	-	3 700
3	32887/17, 01.04.2017	Павел Юрьевич Степаненко, 16.11.1976	-	С 19.03.2016 по настоящее время. Более двух лет, одного месяца и 28 дней	Центральный районный суд г. Волгограда/Волгоградский областной суд/Тракторозаводский районный суд г. Волгограда	Коллективные постановления о заключении под стражу, ненадежные доводы, используемые судами в процессе рассмотрения дела, использование предположений при отсутствии каких-либо доказательных оснований относительно риска скрыться или воспрепятствовать правосудию, неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижало риск повторного совершения им преступления, столкновения или побега, нерассмотрение вопроса о возможности применения иных мер пресечения	-	2 200