Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. N С01-1023/2019 по делу N СИП-256/2019 О прекращении производства по кассационной жалобе

Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2020 г. N С01-1023/2019 по делу N СИП-256/2019

Резолютивная часть определения объявлена 2 марта 2020 года.

Полный текст определения изготовлен 3 марта 2020 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;

судьи-докладчика Четвертаковой Е.С. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" (просп. Октября, д. 25/1, кв. 59, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450059, ОГРН 1110280019739) на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 по делу N СИП-256/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.10.2018 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 606506.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ул. Ленина, д. 92, г. Пермь, 614068, ОГРН, 1145958061809).

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техносервис" (далее - заявитель, общество "Техносервис") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.10.2018 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 606506.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Базис" (далее - третье лицо, общество "Базис").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 требования общества "Техносервис" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу решением, общество "Техносервис" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, просит отменить обжалуемое решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 25.11.2019 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2019 рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 20.12.2019 в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2019 рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 31.01.2020 для исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по делу N СИП-436/2018 и по настоящему делу.

В президиум Суда по интеллектуальным правам 30.01.2020 поступило ходатайство общества "Техносервис" об отказе от кассационной жалобы.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором общества "Техносервис" Ибатуллиным А.В., действующим на основании решения единственного участника от 25.04.2011 N 1, и подано по системе "Мой арбитр" в виде электронного образа документа.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 рассмотрение кассационной жалобы было отложено на 02.03.2020, заявителю кассационной жалобы предложено направить в суд оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы, либо обеспечить участие в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного представителя, либо повторно подать ходатайство об отказе от кассационной жалобы в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, или в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

В президиум Суда по интеллектуальным правам 18.02.2020 поступил оригинал ходатайства общества "Техносервис" об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Роспатента разрешение указанного ходатайства оставил на усмотрение президиума Суда по интеллектуальным правам.

Заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство общества "Техносервис", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано директором общества "Техносервис" Ибатуллиным А.В., действующим на основании решения единственного участника от 25.04.2011 N 1.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества "Техносервис" от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

На основании части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по кассационной жалобе могут быть разрешены вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При подаче кассационной жалобы общество "Техносервис" (в лице плательщика индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича) уплатило государственную пошлину в размере 1 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.09.2019 N 432.

Следовательно, уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату обществу "Техносервис" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 282, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техносервис" от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 по делу N СИП-256/2019.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техносервис" (в лице плательщика индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 23.09.2019 N 432.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова