Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2020 г. N 302-ЭС19-22299 (5,6) по делу N А74-8037/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2020 г. N 302-ЭС19-22299 (5,6) по делу N А74-8037/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы Хренковой О.А. и Ашуралиевой З.У. на постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 по делу N А74-8037/2018 о несостоятельности (банкротстве) Хренковой О.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 признано обоснованным заявление Ашуралиевой З.У. о признании Хренковой О.А. несостоятельной (банкротом), в отношении последней введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.02.2019 требование Ашуралиевой З.У. в размере 4 000 000 рублей признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Хренковой О.А.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 определение суда первой инстанции 06.08.2018 с учетом определения от 04.02.2019 отменено в части признания обоснованным заявления Ашуралиевой З.У. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Хренковой О.А. ее требования в размере 3 937 000 рублей; в отмененной части принят новый судебный акт, которым заявление Ашуралиевой З.У. признано необоснованным, отказано во включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 3 937 000 рублей; в остальной части определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 с учетом определения от 04.02.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2019 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Хренкова О.А. и Ашуралиева З.У. просят отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции в части, суд апелляционной инстанции руководствовались статьями 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что требование Ашуралиевой З.У. частично не подлежит включению в реестр требований кредиторов Хренковой О.А. в связи со злоупотреблением сторонами правом с целью искусственного создания задолженности и обеспечения контроля над процедурой банкротства должника. Вместе с тем основания для прекращения дела о банкротстве Хренковой О.А. отсутствуют, поскольку в реестр требований кредиторов включена задолженность, превышающая 500 000 рублей и просроченная свыше трех месяцев, и должник отвечает признаку неплатежеспособности.

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов