Приложение. Порядок оценки надежности банковской гарантии, поручительства, предоставляемых в обеспечение исполнения обязательств принципала по муниципальным гарантиям муниципального образования "Судогодский район"

Приложение
к постановлению администрации
муниципального образования
"Судогодский район"
5 марта 2020 г. N 348

Порядок
оценки надежности банковской гарантии, поручительства, предоставляемых в обеспечение исполнения обязательств принципала по муниципальным гарантиям муниципального образования "Судогодский район"

1. Общие положения

1.1. Порядок оценки надежности банковской гарантии, поручительства, предоставляемых в обеспечение исполнения обязательств перед муниципальным образованием "Судогодский район" определяет правила проведения оценки надежности банковской гарантии, поручительства, предоставляемых принципалом (юридическим лицом или муниципальным образованием Судогодского района), третьим лицом на получение муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район" в обеспечение исполнения обязательств принципала по удовлетворению регрессного требования муниципального образования "Судогодский район" к принципалу в связи с исполнением муниципальным образованием "Судогодский район" в полном объеме или в какой-либо части муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район" (далее - обязательства принципала).

1.2. Финансовое Управление администрации муниципального образования "Судогодский район" (далее - финансовое Управление) проводит оценку надежности банковской гарантии, поручительства на основании документов, представленных принципалом в соответствии с перечнем, установленным приложением к настоящему Порядку и информации, размещенной на официальных сайтах Центрального банка Российской Федерации и рейтинговых агентств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

1.3. Банковская гарантия должна отвечать требованиям § 6 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации и не предусматривать уменьшение суммы гарантии в течение срока ее действия. Банковская гарантия должна быть безотзывной.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "§ 6 главы 22" следует читать "как § 6 главы 23"

1.4. Поручительство должно отвечать требованиям § 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривать погашение обязательств принципала в полном объеме.

1.5. Банковская гарантия, поручительство должны обеспечивать возмещение затрат бюджета муниципального образования "Судогодский район", возникших в связи с исполнением гарантированных муниципальным образованием "Судогодский район" обязательств принципала.

1.6. Под надежностью банковской гарантии, поручительства в целях настоящего Порядка понимается способность кредитной организации, выдающей банковскую гарантию (далее - гарант), поручителя своевременно и в полном объеме исполнить принятые за принципала обязательства, возникающие в связи с исполнением муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район".

1.7. Гаранты, поручители в целях Порядка должны отвечать следующим требованиям:

отсутствие процедур ликвидации, реорганизации, возбужденного производства по делу о несостоятельности (банкротства) в отношении поручителя, гаранта;

отсутствие приостановления деятельности в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

отсутствие просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед муниципальным образованием "Судогодский район", а также неурегулированных обязательств по муниципальным гарантиям муниципального образования "Судогодский район", ранее предоставленным гаранту, поручителю;

отсутствие неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

стоимость чистых активов поручителя, гаранта не может быть меньше величины, составляющей трехкратную сумму предоставляемых поручительства, банковской гарантии.

1.8. Несоответствие гаранта, поручителя хотя бы одному из указанных требований является основанием для отказа в принятии обеспечения исполнения обязательств принципала по муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район". В этом случае оценка надежности банковской гарантии и поручительства не проводится.

2. Оценка надежности банковской гарантии

2.1. Банковская гарантия кредитной организации признается надежной, если гарант отвечает следующим критериям:

2.1.1. Наличие у гаранта генеральной лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление банковских операций.

2.1.2. Наличие у гаранта собственных средств (капитала) в размере не менее 20 млрд. рублей по имеющейся в Центральном банке Российской Федерации отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую дню обращения претендента за получением муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район", либо доля государственного участия в уставном капитале банка составляет не менее 25%.

2.1.3. Для банков - отсутствие запрета Центрального банка Российской Федерации в отношении гаранта на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц в соответствии с частью 3 статьи 48 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

2.1.4. Наличие у гаранта рейтинга национальных рейтинговых агентств, признаваемых Центральным банком Российской Федерации: рейтинга не ниже "ruА-" по классификации рейтингового агентства "Эксперт РА" либо "А-(RU)" Аналитического Кредитного Рейтингового Агентства (официальные данные рейтинговых агентств, размещенные на их сайтах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на дату обращения претендента за получением муниципальной гарантии).

2.1.5. Для банков - участие гаранта в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (официальные данные, размещенные на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на последнюю отчетную дату).

2.1.6. Отсутствие действующей в отношении гаранта меры воздействия, примененной Центральным банком Российской Федерации за нарушение обязательных нормативов, установленных в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (официальные данные, размещенные на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на последнюю отчетную дату).

2.2. Основанием для признания банковской гарантии не имеющей высокой степени надежности является несоответствие гаранта любому из требований, установленных пунктом 2.1. Порядка.

2.3. По результатам проведенной оценки надежности банковской гарантии финансовое Управление готовит заключение об итогах оценки надежности банковской гарантии. В указанном заключении делается вывод о признании банковской гарантии надежной либо о признании того, что банковская гарантия не имеет высокой степени ликвидности и принципал не предоставил достаточного обеспечения исполнения своих обязательств, возникающих в связи с исполнением муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район".

3. Оценка надежности поручительства

3.1. Поручительство признается надежным если поручитель имеет положительное заключение по результатам проведенного анализа его финансового состояния в порядке, установленном постановлением администрации муниципального образования "Судогодский район" для проведения анализа финансового состояния принципала - юридического лица в целях предоставления муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район".

3.2. Основанием для признания поручительства не имеющим высокую степень ликвидности является отсутствие у поручителя положительного заключения по результатам проведенного анализа его финансового состояния.

3.3. По результатам проведенной оценки надежности поручительства финансовое Управление оформляет заключение об итогах оценки надежности поручительства. В указанном заключении делается вывод о признании поручительства надежным либо о признании того, что поручительство не имеет высокой степени ликвидности и принципал не предоставил достаточного обеспечения исполнения своих обязательств, возникших в связи с исполнением муниципальной гарантии муниципального образования "Судогодский район".