Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1005/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бодитон" (Горский мкр-н., д. 8. Лит. А, оф. 6, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630073, ОГРН 1145476079022) к акционерному обществу "Твинс Тэк" (ул. Промзона технопарк ул. Восточная, д. 18, стр. 1, п. Горки Ленинские, Ленинский р-н., Московская обл., ОГРН 1027700066217) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Заживин" по свидетельству Российской Федерации N 583730 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители ответчика - Архипов А.Л. (по доверенности от 20.01.2020 N 19, представлено удостоверение адвоката N 33 от 20.01.2003), Озолина И.Г. (по доверенности от 13.01.2020, представлено удостоверение адвоката N 16173).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бодитон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Твинс Тэк" (ул. Промзона технопарк ул. Восточная, д. 18, стр. 1, п. Горки Ленинские, Ленинский р-н., Московская обл., ОГРН 1027700066217) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Заживин" по свидетельству Российской Федерации N 583730 в отношении товаров 3 класса Международной классификации товаров и услуг.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил о том, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не достигнуто.

До судебного заседания поступили письменные пояснения истца.

Представитель ответчика не возражал против приобщения к материалам дела письменных пояснения истца.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела письменные пояснения истца.

Представитель ответчика дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнений.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от ответчика.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены новые доказательства, поступившие от ответчика, которые не были направлены истцу, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 марта 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина