Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2020 г. N С01-1012/2019 по делу N А74-20451/2018 "Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" (ул. Вяткина, д. 61, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017, ОГРН 1021900522687) о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 по делу N А74-20451/2018

по иску индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "МЭП" (Советская ул., д. 96, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655162, ОГРН 1021900533126) о защите исключительного права на товарный знак

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона"

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЭП" (далее - общество "МЭП") о взыскании 600 000 рублей компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения со знаком обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 182764.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.12.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.02.2019 принято уточнение исковых требований и суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" (далее - общество "Фирма "Илона").

Решением Арбитражного суда республики Хакасия от 28.05.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 решение Арбитражного суда республики Хакасия от 28.05.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2019 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 решение Арбитражного суда республики Хакасия от 28.05.2019 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением от 27.02.2020 указанная кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, ее рассмотрение назначено на 10:00 30.04.2020.

Общество "Фирма "Илона" 04.03.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об участии его представителя в судебном заседании 30.04.2020 посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется. Как следствие, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.

Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам 10:00 30.04.2020 (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2 (код вызова N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

Арбитражному суду Республики Хакасия поручается известить общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Илона" о возможности явки в Арбитражный суд Республики Хакасия для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по данному делу, указав время и место проведения сеанса видеоконференц-связи; проинформировать Суд по интеллектуальным правам о принятии настоящего судебного поручения к выполнению.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Хакасия (зал судебных заседаний N 303).

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru, а также почтой или нарочным по адресу: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства - С01-1012/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев