Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2020 г. N С01-1016/2017 по делу N А56-54447/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2020 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Силаева Р.В., Химичева В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (Санкт-Петербург, 195030, ОГРН 304780635100251) о приостановлении производства по делу по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Улаева Валерия Александровича (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 307784727700419) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 N А56-54447/2016, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Улаева Валерия Александровича к индивидуальному предпринимателю Погореловой Ирине Валентиновне о защите исключительного права на товарный знак.
В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Улаева Валерия Александровича - Барчев С.В. (по доверенности от 29.10.2019).
Индивидуальный предприниматель Погорелова Ирина Валентиновна, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович (далее - истец, ИП Улаев В.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Погореловой Ирине Валентиновне (далее - ответчик, ИП Погорелова И.В.) о признании использования обозначения "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ", размещенного на зданиях в Санкт-Петербурге по адресам: ул. Кирочная, дом 5, ул. Коммуны, д. 59, Индустриальный пр-кт, д. 24, Среднеохтинский пр-кт, д. 40, пр-кт Ударников, д. 42, ул. Якорная, д. 11, Заневский пр-кт, д. 24-35, Комендантский пр-кт, д. 12, Новочеркасский пр-кт, д. 37, нарушением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 465128; запрете использовать обозначение "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ", размещенное на зданиях в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Кирочная, дом 5, ул. Коммуны, д. 59, Индустриальный пр-кт, д. 24, Среднеохтинский пр-кт, д. 40, пр-кт Ударников, д. 42, ул. Якорная, д. 11, Заневский пр-кт, д. 24-35, Комендантский пр-кт, д. 12, Новочеркасский пркт, д. 37, путем удаления вывесок, в которых используется словосочетание "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ"; взыскании 500 000 руб. компенсации.
В судебном заседании суда первой инстанции 30.11.2016 истец заявил об отказе от иска в части требований о признании использования обозначения "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ" на здании по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, д. 24, нарушением исключительного права и запрете использования данного обозначения на здании по указанному адресу.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2016 исковые требования удовлетворены в части признания использования ИП Погореловой И.В. при реализации цветочной продукции обозначения "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ", размещенного на зданиях в г. Санкт-Петербурге по адресам: улица Кирочная, дом 5; улица Коммуны, дом 59; Среднеохтинский проспект, дом 40; проспект Ударников, дом 42; улица Якорная, дом 11; Заневский проспект, дом 24-35; Комендантский проспект, дом 12; Новочеркасский проспект, дом 37, нарушением исключительного права ИП Улаева В.А. на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 465128; запрета ИП Погореловой И.В. использовать обозначение "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ" при реализации цветочной продукции на вывесках магазинов по адресам: улица Кирочная, дом 5; улица Коммуны, дом 59; Среднеохтинский проспект, дом 40; проспект Ударников, дом 42; улица Якорная, дом 11; Заневский проспект, дом 24-35; Комендантский проспект, дом 12; Новочеркасский проспект, дом 37.
С ответчика в пользу истца взыскано 260 000 руб. компенсации; в остальной части иска отказано; в части требований о признании использования обозначения "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ" на здании по адресу: Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, д. 24, нарушением исключительного права и запрете использования данного обозначения на здании по указанному адресу производство по делу было прекращено в связи с принятием судом частичного отказа от иска.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 решение суда первой инстанции от 13.12.2016 отменено; принят отказ от иска в части требований о признании использования обозначения "ЦВЕТОЧНАЯ ФАНТАЗИЯ" на здании по адресу: г. Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, д. 24, нарушением исключительного права и запрете использования данного обозначения на здании по указанному адресу, производство по делу в данной части прекращено; в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2018 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по настоящему делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела, постановлением от 06.07.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2016 по настоящему делу оставил без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2016 по делу N А56-54447/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018 и дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по тому же делу отменены в части удовлетворения требований. В удовлетворении исковых требований отказано. Суд кассационной инстанции взыскал с ИП Улаева Валерия Александровича в пользу ИП Погореловой Ирины Валентиновны 9 000 рублей в возмещение судебных расходов за рассмотрение апелляционной и кассационных жалоб.
Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 по новым обстоятельствам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2019 заявление предпринимателя Улаева Валерия Александровича о пересмотре по новым обстоятельствам принято к рассмотрению суда.
16.01.2020 в суд по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство предпринимателя Погореловой И.В. о приостановлении производства по делу.
В данном заявлении предприниматель Погорелова И.В. отмечает, что в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции от 20.12.2018 истец ссылается на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.
Определением от 13.01.2020 по делу N СИП-1068/2019 Суд по интеллектуальным правам принял к производству заявление предпринимателя Погореловой И.В. о признании недействительным указанного решения.
Предприниматель, учитывая указанные обстоятельства и ссылаясь на положения пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит приостановить производство по рассмотрению заявления предпринимателя Улаева В.А. до вступления в силу судебного акта по делу N СИП-1068/2019.
Представитель истца в судебном заседании 26.02.2020 против удовлетворения ходатайства ответчика не возражал.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Рассмотрев изложенные в ходатайстве доводы и учитывая отсутствие возражения истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 143, 145, 186-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны о приостановлении производства по рассмотрению заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 по делу N А56-54447/2016.
Приостановить производство по рассмотрению заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2018 по делу N А56-54447/2016 до вступления в силу судебного акта по делу N СИП-1068/2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2020 г. N С01-1016/2017 по делу N А56-54447/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
23.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
06.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
06.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
26.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
20.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
28.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
12.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
16.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21284/17
06.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21284/2017
11.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
11.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
22.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
24.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21284/17
24.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21285/17
27.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1016/2017
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12937/17
25.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21284/17
13.12.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54447/2016