Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица Novomatic AG (Wiener Strasse 158, 2352, Gumpoldskirchen, ) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 по делу N СИП-24/2019
по заявлению иностранного лица Novomatic AG о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Smernax Holdings Limited (Archbishop Makarios III, 73 Methonis Tower, Floor 7, Flat 704, 1070, Nicosia, Cyprus).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Novomatic AG - Пилюгина В.С. (по доверенности от 25.11.2016), Семенова Е.А. (по доверенности от 20.05.2019),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Novomatic AG (далее - Novomatic AG) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Smernax Holdings Limited (далее - Smernax Holdings Limited).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Novomatic AG обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 06.03.2020.
Для участия в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 06.03.2020 явились представители Novomatic AG и Роспатента.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Посредством системы "Мой арбитр" 04.03.2020 от Роспатента поступили письменные пояснения, однако в их приобщении отказано ввиду непредставления им доказательств направления копии пояснений в адрес Smernax Holdings Limited.
Президиум Суда по интеллектуальным правам удовлетворил ходатайство Novomatic AG о приобщении к материалам дела подлинника платежного поручения от 16.01.2020 N 64, подтверждающего уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, и подлинника почтового уведомления, подтверждающего вручение кассационной жалобы Smernax Holdings Limited.
В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам представители Novomatic AG поддержали кассационную жалобу по доводам, в ней изложенным, просили ее удовлетворить.
Представитель Роспатента оспорил доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав доводы представителей лиц, явившихся в судебное заседание, президиум Суда по интеллектуальным правам считает невозможным рассмотрение кассационной жалобы в настоящем судебном заседании.
Учитывая категорию спора, связанного с реализацией Роспатентом государственных полномочий, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым обязать административный орган представить отзыв на кассационную жалобу заявителя.
Принимая во внимание изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом изложенного, принимая во внимание запланированные отпуска членов президиума, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы иностранного лица Novomatic AG на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 по делу N СИП-24/2019 на 13 апреля 2020 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на кассационную жалобу до 07.04.2020 с приложением доказательств, подтверждающих направление отзыва в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Председательствующий |
В.А. Корнеев |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2020 г. N С01-63/2020 по делу N СИП-24/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2020
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2020
19.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
20.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019
22.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-24/2019