Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр-т. Молодежный, д. 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (ул. 45 Стрелковой дивизии, д. 259, г. Воронеж, 394016, ОГРН 1023601608392) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования,
и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (далее - истец, общество "Первый Мясокомбинат") 18.02.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" (далее - ответчик, общество молочный комбинат "Воронежский") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Феличита" в отношении части товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) по свидетельству Российской Федерации N 238614 вследствие его неиспользования и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные недостатки устранены истцом в срок, установленный в определении от 25.02.2020, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, поскольку в случае удовлетворения исковых требований на нее будет возложена обязанность по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
В тексте искового заявления и в ходатайстве от 28.02.2020 общество "Первый Мясокомбинат" указало в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности". Суд квалифицирует такое указание как ходатайство о привлечении к участию названной организации в том процессуальном статусе, который обозначен истцом.
Вместе с тем ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" будет разрешено в предварительном судебном заседании после заслушивания пояснений истца и мнения иных участников процесса.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 6 апреля 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 01.04.2020 представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" - доказательства в обоснование полномочий управляющего Плеханова М.А.;
публичному акционерному обществу молочный комбинат "Воронежский" - мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доказательства использования спорного товарного знака;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - письменное мнение по существу заявленных требований.
Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-156/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2020 г. по делу N СИП-156/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица"
Текст определения опубликован не был