Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края (судья Яковлев А.М., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем Рудевой Ю.П.)
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" (Красная пл., д. , Москва, 125009, ОГРН 1187746497861) к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (ул. Маршала Жукова д. 22, оф. 204, Ставропольский край, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1122651017500) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" - Бикметова И.Р. (по доверенности от 18.11.2019);
от общества с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" - Миронова Е.В. (генеральный директор).
Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 предварительное судебное заседание было отложено по ходатайству истца с целью предоставления времени для ознакомления с поступившими документами, а также формирования правовой позиции по настоящему делу.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 17.02.2020 г."
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в обоснование правовой позиции.
Представитель ответчика не возражал против их приобщения.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства в обоснование правовой позиции истца.
Учитывая необходимость уточнения правовых позиций в отношении конкретных товарных позиций лицами, участвующими в деле, и предоставление в суд дополнительных доказательств как заинтересованности истца, так и использования спорного товарного знака ответчиком, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
Представитель истца заявил ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области. Представитель ответчика также заявил ходатайство об участии с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Суд по интеллектуальным правам считает возможным провести следующее предварительное судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области и Арбитражного суда Ставропольского края.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам, Арбитражном суде Нижегородской области и Арбитражного суда Ставропольского края имеются технические возможности для проведения сеанса видеоконференц-связи в назначенную дату, суд полагает возможным провести следующее предварительное судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 марта 2020 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области и Арбитражному суду Ставропольского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам Арбитражным судом Нижегородской области и Арбитражным судом Ставропольского края в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в предварительном судебном заседании по делу N СИП-1094/2019, назначенном на 27 марта 2020 года на 9 часов 15 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2020 г. по делу N СИП-1094/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
20.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1094/2019