Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-1027/2019 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранной компании Monster Energy Company (Corporation of the state of Delaware, 1, Monster way, Corona, California, 92879, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака Российской Федерации по заявке N 2017753711.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от иностранной компании Monster Energy - Грядов А.В. (по доверенности от 31.05.2019 серия 77 АГ N 1030666 в порядке передоверия по доверенности от 26.03.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гаглоева В.П. (по доверенности от 09.10.2019 N 01/32-834/41);

от Клинецкого Евгения Федоровича - адвокат Михайлов С.В. (по доверенности от 09.07.2017 серия 55АА N 9665537).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

компания Monster Energy Company обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака Российской Федерации по заявке N 2017753711.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 02.03.2020, от индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители заявителя и Роспатента против ходатайства предпринимателя Клинецкого Е.Ф. не возражали.

Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил привлечь предпринимателя Клинецкий Е.Ф. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в судебном заседании допущен его представитель.

Представитель заявителя подтвердил неизменность правовой позиции по делу.

Представитель Роспатента против заявленных требований возражал, в то же время сообщил, что отзыв и материалы административного дела будут представлены позднее.

Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в целях формирования правовой позиции.

Судом не усмотрено препятствий к отложении предварительного судебного заседания на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (Украина, ОГРНИП 3145040033700026).

2. Отложить предварительное судебное заседание на 15:00 23.03.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 16.03.2020 представить:

Роспатенту - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе;

Клинецкому Е.Ф. - документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить выписку о статусе индивидуального предпринимателя.

Судья

Р.В. Силаев