Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-796/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547633700292) об участии путём использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-796/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (ул. им. Атарбекова, д. 1/1, пом. 2/55, г. Краснодар, 350062, ОГРН 1150107011075),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Байбара Ирина Ивановна (далее - Предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 заявление Байбары И.И. оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявленные требования удовлетворены, решение Роспатента от 10.10.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 6 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2020 дело принято N СИП-796/2018 на новое рассмотрение. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 30.03.2020 на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

В суд 27.02.2020 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство Предпринимателя об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда или Омского областного суда.

Рассмотрев ходатайство Предпринимателя суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным из Восьмого арбитражного апелляционного суда, в указанном суде имеется техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 30.03.2020 на 13 часов 30 минут (по московскому времени), посредством видеоконференц-связи, ввиду чего ходатайство Предпринимателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны об участии в судебном заседании, назначенном на 30.03.2020 на 13 часов 30 минут (по московскому времени), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30.03.2020 на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес: 172.30.58.11).

3. Индивидуальному предпринимателю Байбаре Ирине Ивановне 30.03.2020 в 13 часов 30 минут (по московскому времени) обеспечить явку своего представителя в Восьмой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

5. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

С.П. Рогожин