Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2020 г. по делу N СИП-58/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны (ул. Карпенко, д. 28, кв. 29, г. Челябинск, 454081, ОГРНИП 304745226400052) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.09.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 637876.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (ул. Чехова, д. 66 "А", г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН: 1021200777784).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Гербст Марины Викторовны - Лукина Н.М. (по доверенности от 20.12.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-349/410).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гербст Марина Викторовна (далее - заявитель) 23.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), принятого по результатам рассмотрения поступившего 24.06.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) по свидетельству Российской Федерации N 637876.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс" (далее - третье лицо, общество "Йошкар-Олинская чулочная фабрика "Маритекс").

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель Роспатента пояснил, что отзыв будет готов в течение трех недель.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило отзыв, который приобщен к материалам дела.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, пояснения представителя Роспатента о предоставлении времени для подготовки отзыва на заявление, а также пояснения заявителя о времени, необходимом на изучение и подготовку процессуальных документов, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 30 марта 2020 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 23 марта 2020 года представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Индивидуальному предпринимателю Гербст Марине Викторовне до 26 марта 2020 года представить письменное мнение на отзыв Федеральной службы по интеллектуальной собственности и на отзыв третьего лица.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова