Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Крейзи Натс" (ул. Михневская, д. 19, корп. 2, кв. 313, Москва, 115547, ОГРН 1197746346115)
к закрытому акционерному обществу "КДВ Павловский Посад" (Мишутинское ш., д. 4 Б, Московская обл., 142505, ОГРН 1025004643113)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" до свидетельству Российской Федерации N 241707 в отношении всех указанных в перечне товаров и услуг вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крейзи Натс" (далее - общество "Крейзи Натс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "КДВ Павловский Посад" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 241707 в отношении всех указанных в перечне товаров и услуг вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В суд 12.02.2020 поступило заявление общества "Крейзи Натс" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 02.03.2020 назначено судебное разбирательство с целью рассмотрения поданного обществом "Крейзи Натс" заявления об отказе от исковых требований.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, рассмотрев заявление общества "Крейзи Натс" об отказе от исковых требований, установил следующее.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поданное обществом "Крейзи Натс" заявление об отказе от иска подписано генеральным директором Носиковой А.В., которая согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц является генеральным директором общества "Крейзи Натс" и, следовательно, обладает правом на отказ от исковых требований.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Крейзи Натс" от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется изложенными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснениями, согласно которым в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание имеющийся в материалах дела оригинал платежного поручения от 19.12.2019 N 350, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрения иска, суд полагает необходимым возвратить обществу "Крейзи Натс" из федерального бюджета 70% от уплаченной в размере 6 000 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Крейзи Натс" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-1052/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крейзи Натс" (ул. Михневская, д. 19, корп. 2, кв. 313, Москва, 115547, ОГРН 1197746346115) из федерального бюджета 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины за подачу иска, уплаченной платежным поручением от 19.12.2019 N 350.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судьи |
Д.И. Мындря |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. по делу N СИП-1052/2019 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1052/2019
04.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1052/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1052/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1052/2019