Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 305-ЭС20-1777 по делу N А40-8548/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2020 г. N 305-ЭС20-1777 по делу N А40-8548/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу образовательного частного учреждения "Образовательный центр им. С.Н. Олехника" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А40-8548/2019 Арбитражного суда города Москвы, постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019 по тому же делу

по иску Департамента городского имущества города Москвы к образовательному частному учреждению "Образовательный центр им. С.Н. Олехника" о взыскании 2 980 449,15 руб. неустойки по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 иск удовлетворен.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2019, образовательному частному учреждению "Образовательный центр им. С.Н. Олехника" (далее - учреждение) отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить определение суда апелляционной инстанции и постановление суда округа, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока и прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 117, 121, 122, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", установив, что апелляционная жалоба на решение суда от 19.03.2019 подана учреждением 30.07.2019, правомерно пришли к выводу о пропуске установленного законом месячного срока на ее подачу, обоснованно указывая на исчисление срока не с даты направления копии судебного акта, а с даты его изготовления в полном объеме, не признав при этом уважительными причины, указанные учреждением в обоснование ходатайства о восстановлении срока.

Приведенные учреждением в кассационной жалобе доводы аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, по существу, свидетельствуют о несогласии с установленными по делу обстоятельствами и оценкой доказательств, при этом существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы образовательного частного учреждения "Образовательный центр им. С.Н. Олехника" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова