Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 302-ЭС20-1714 по делу N А19-1044/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 302-ЭС20-1714 по делу N А19-1044/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Владимировича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2019 по делу N А19-1044/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2019 по тому же делу

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017" имеется в виду "постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019"

по заявлению индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Владимировича к администрации города Иркутска о признании недействительным решения от 21.12.2018 N 410-74-1331/8 об отказе в продлении разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Петров Игорь Владимирович (далее - предприниматель), ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 19, подпункта 7 пункта 21.15 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что в период действия разрешения на строительства и на момент подачи заявления о продлении срока его действия, строительные работы предпринимателем не производились, причины, препятствующие их производству, отсутствуют, обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию предпринимателя с выводами судов, однако их не опровергают, аналогичны тем доводам, которые заявлялись в судах нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Петрова Игоря Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова