Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 306-ЭС20-1167(2) по делу N А65-13644/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 20 марта 2020 г. N 306-ЭС20-1167(2) по делу N А65-13644/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эм-Кабель" (далее - общество "Эм-Кабель") о принятии обеспечительных мер по делу N А65-13644/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Сервисная компания "Центр-Кабель" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "Центр-Кабель" (далее - общество "Центр-Кабель") в пользу общества "Эм-Кабель" денежных средств за должника в размере 17 424 625 руб. 81 коп.; должником в пользу общества "Эм-Кабель" денежных средств в размере 36 000 000 руб., и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 17.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.02.2020, определение от 17.07.2019 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Общество "Эм-Кабель" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и приостановлении исполнительного производства.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 в удовлетворении ходатайств отказано.

Впоследствии обществом "Эм-Кабель" подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю обращать взыскание на имущество, принадлежащее обществу "Эм-Кабель" и налагать арест на денежные средства (счета), находящиеся на банковских счетах общества "Эм-Кабель", в виде снятия арестов, наложенных на денежные средства (счета) общества "Эм-Кабель" в рамках исполнительного производства, в виде запрета конкурсному управляющему должником Касатову А.С., либо иным лицам от имени должника обращаться с заявлением о признании общества "Эм-Кабель" несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд, а также в виде запрета конкурсному управляющему должником Касатову А.С., либо иным лицам от имени должника производить расчеты с кредиторами должника за счет денежных средств, взысканных с общества "Эм-Кабель".

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Вместе с тем, обществом "Эм-Кабель" не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также свидетельствующих о направленности испрашиваемых мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Эм-Кабель" о принятии обеспечительных мер по делу N А65-13644/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Судья

Д.В. Капкаев