Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. N С01-266/2019 по делу N СИП-758/2018 "Об исправлении опечаток"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство" (Новозаводский пер., д. 7, пом. 7, с. Ижевка, Менделеевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1171690118456) об исправлении опечаток, допущенных во вводной, мотивировочной и резолютивных частях определения Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 21.02.2020 по делу N СИП-758/2018

по исковому заявлению лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санатория "Шифалы Су-Ижминводы" (с. Ижевка, Менделеевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116240) к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 494510 и N 474757 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Шифалы Су-Ижминводы (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам N 494510 и N 474757 в отношении товара "воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2019, истцу отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец 12.12.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре судебного решения от 30.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 27.01.2020 заявление истца о пересмотре судебного решения от 30.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 отменено.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020, ответчик обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением судьи Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 21.02.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство" принята к производству Суда по интеллектуальным правам.

Однако при изготовлении определения о принятии кассационной жалобы к производству от 21.02.2020 и о назначении судебного заседания были допущены опечатки в наименовании заявителя кассационной жалобы. Ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечаток.

Так, в наименовании заявителя кассационной жалобы по всему тексту определения вместо общества с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство" и "ответчик" указано лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санатория "Шифалы Су-Ижминводы" и "истец".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанные опечатки является техническими ошибками и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные во вводной, мотивировочной и резолютивной частях определения Суда по интеллектуальным правам о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания от 21.02.2020.

Вместо наименования заявителя кассационной жалобы "лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санатория "Шифалы Су-Ижминводы", "истец" следует читать "общество с ограниченной ответственностью "Шифалы Су-Производство", "ответчик".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев