Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-538/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (ул. Николая Ершова, д. 29Б, г. Казань, 420061, ОГРН 1111690081040) и общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (ул. Николая Ершова, 29Б, г. Казань, 420045, ОГРН 1111690072669) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Функнер О. (г. Хюттенберг, Германия).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 28.05.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 28.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-366/41);

от Функнер О. - Колесник Е.А. (по доверенности от 21.03.2019), Рыбина Н.А. (по доверенности от 21.03.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" (далее - заявитель, общество "Плазмолифтинг") и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" (далее - заявитель, общество "Новые Медицинские Технологии") 26.06.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 05.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 29.11.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482001.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Функнер Ольга (далее - третье лицо).

Представитель общества "Плазмолифтинг" и общества "Новые Медицинские Технологии" настаивал на заявлении.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве и в письменных пояснениях.

Представитель третьего лица поддержал позицию административного органа и доводы своего отзыва и письменных пояснений.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия считает необходимым обязать заявителей представить письменные пояснения по доказательствам, представленным в материалы административного дела и в суд в подтверждении своих доводов об использовании фирменного наименования общества "Плазмолифтинг" и коммерческого обозначения общества "Новые Медицинские Технологии" до даты приоритета спорного товарного знака.

Учитывая пояснения лиц, участвующих в деле о времени, необходимом для подготовки соответствующих документов, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 21 апреля 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Плазмолифтинг" и общество с ограниченной ответственностью "Новые Медицинские Технологии" в срок до 17 марта 2020 года представить в суд, в Роспатент и третьему лицу письменные пояснения в обоснование своих довод, изложив в виде таблицы отдельно по каждому заявителю: рубрику товаров (услуг) спорного товарного знака по соответствующему классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, наименование и реквизиты договора, доказательства его исполнения, ссылки на том и лист дела в том виде, как это находится в материалах настоящего судебного дела.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности и Функнер Ольге до 31 марта 2020 года представить дополнения к отзывам с учетом документом, полученных от заявителей.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина