Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "ТК "Кристина" (ул. Бажова, д. 4, Москва, 129128, ОГРН 1027739540091) на решение Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 по делу N СИП-513/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (ул. Петухова, д. 51, корп. 3, пом. 294, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1115476010682) к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" (далее - общество "Топ Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" (далее - общество "ТК "Кристина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 168897 в отношении товаров 06, 19, 20-го и услуг 37, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2019 требования общества "Топ Трейд" удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество "ТК "Кристина" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 02.03.2020 как поданная с нарушением требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От общества "ТК "Кристина" в адрес суда поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд приходит к выводу, что общество "ТК "Кристина" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда как поданная с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы, а также документы во исполнение определения суда от 31.01.2020 поданы в электронном виде. Платежное поручение от 02.03.2020 N 143 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 10.01.2020 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ТК "Кристина" принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 апреля 2020 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал Президиума Суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
закрытому акционерному обществу "ТК "Кристина" - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 02.03.2020 N 143 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 10.01.2020 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения);
обществу с ограниченной ответственностью "Топ Трейд" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированные отзывы кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-123/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. N С01-123/2020 по делу N СИП-513/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
07.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
06.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
21.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
06.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
31.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-123/2020
21.11.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
11.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
03.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
09.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019
28.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-513/2019