Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. (Suite 6, Mill Mall Wickhams Cay 1, PO BOX 3085, Tortola, British Virgin Islands) к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (3-3-17, Suenaga, Takatsu-ku, Kawasaki, Kanagawa, 213-8502, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393912 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1 Москва, 123993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица FUJITSU GENERAL LIMITED - Сандо Д.В. и Мельников А.В. (по доверенности от 07.11.2018);
от иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC - Пелих А.Н. (по доверенности от 23.10.2017).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Dunham Investment Inc (далее - компания Dunham Investment Inc) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED (далее - иностранное лицо FUJITSU GENERAL LIMITED) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 140226, N 297120, N 393912, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2019 требования иностранного лица DUNHAM INVESTMENT INC. к иностранному лицу FUJITSU GENERAL LIMITED о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 297120 и N 393912 вследствие их неиспользования выделены в отдельные производства.
Судебному производству о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 393912 присвоен номер СИП-366/2019.
Роспатент, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.
В ходе судебного заседания к материалам дела был приобщен отзыв ответчика на исковое заявление с приложенными к нему документами.
В судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для цели ознакомления с вновь поступившими документами.
Учитывая значительный объем поступивших в суд документов, суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с удовлетворением повторного ходатайства об истребовании доказательств по делу СИП-365/2019 о досрочном прекращении правовой охраны другого товарного знака из той же серии.
Суд находит данное ходатайство обоснованным.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая удовлетворение указанных ходатайств, судебное разбирательство подлежит отложению.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 12.05.2020 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-366/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
30.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
28.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-366/2019