Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании заявление иностранного лица - "UAB SCT Lubricants" ( pl. 11995112 , Lithuania) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-171/2016
по заявлению иностранного лица - "Wolf Oil Corporation NV" (Georges Gilliostraat, 52, 2620, Hemiksem, Belgium) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения иностранного лица - "Wolf Oil Corporation NV" против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "CHEMPIOIL" по свидетельству Российской Федерации N 541527,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранных лиц - "UAB SCT Lubricants", "SCT Lubricants Limited" (Poseidonos, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, 2406, Egkomi, Nicosia, Cyprus), "Sudheimer Car Technik Vertriebs GmbH" (Feldstrasse 154, 22880, Wedel, Germany),
в заседании приняли участие:
от заявителя: Родионов М.Ю. (по доверенности от 01.02.2019),
от ответчика: не явился, извещен,
от "UAB SCT Lubricants": Навценя А.Ю. (по доверенности от 02.08.2017);
третьи лица - "SCT Lubricants Limited", "Sudheimer Car Technik Vertriebs GmbH" - извещены, не явились,
УСТАНОВИЛ:
заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.
Ответчик и третьи лица - "SCT Lubricants Limited", "Sudheimer Car Technik Vertriebs GmbH", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании протокольным определением удовлетворено ходатайство третьего лица "UAB SCT Lubricants" об уменьшении размера судебных расходов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для подготовки письменных пояснений с учетом поступления новых доказательств, а также изменением размера судебных расходов.
Суд рассмотрел ходатайство заявителя и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 16, 41, 65, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить проведение судебного заседания на 06 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.
2. К судебному заседанию предлагается:
Заявителю - представить письменные пояснения с учетом уменьшения размера судебных расходов.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2020 г. по делу N СИП-171/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
09.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
18.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
01.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
12.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
11.12.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
30.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
21.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
17.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
05.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
27.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
23.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
22.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
18.01.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
07.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
03.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
26.05.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
05.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-336/2017
01.02.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016
04.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-171/2016