Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2020 г. N 306-ЭС19-24912 по делу N А65-3053/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А65-3053/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

Закиров Равел Габделхакович и Туктаров Эдуард Ирекович обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2019 по делу N А65-3053/2019.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 02.04.2020 в 11 час. 00 мин. (время московское).

От общества с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" 24.03.2020 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание сведения об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 02.04.2020 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Яна Тормыш" об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А65-3053/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова