Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. по делу N СИП-99/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., рассмотрел вопрос об отложении предварительного судебного заседания в рамках дела по заявлению акционерного общества "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" (ул. Печорская, д. 69, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167983, ОГРН 1071101001740) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения по заявке N 2018712996.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в регистрации обозначения "СЫКТЫВКАРСКАЯ" по заявке N 2018712996 в части товара 33-го класса Международной классификации товаров и услуг "водка" и об обязании Роспатент зарегистрировать данное обозначение в соответствующей части.

Определением Суда по интеллектуальным правам 10.02.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 23.03.2020.

На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14:00 18.05.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

2. Поручить Арбитражному суду Республики Коми оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Коми в целях участия представителя акционерного общества "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" в судебном заседании, назначенном на 14:00 18.05.2020.

3. Арбитражному суду Республики Коми поручается проинформировать общество "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" о времени и месте проведения сеанса видеоконференц-связи; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель с видеозаписью направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Акционерному обществу "Сыктывкарский ликеро-водочный завод" предлагается заблаговременно уточнить в Арбитражном суде Республики Коми порядок участия в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи (зал судебного заседания).

Судья

Р.В. Силаев