Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. по делу N СИП-9/2020 "О принятии отказа от иска и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Сидорской Ю.М., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цилюрик У.С. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, под. 5, пом. 1, г. Обнинск, Калужская обл., 249024, ОГРН 1134025005553) к обществу с ограниченной ответственностью "КДВ Нижний Тагил" (ул. Фрунзе, д. 83, г. Нижний Тагил, обл., 622000, ОГРН 1069623027320) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SЁRF" по свидетельству Российской Федерации N 279330 в отношении всех товаров 29, 30 и 32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (далее - истец, общество "Стратфорд Глобал") обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КДВ Нижний Тагил" (далее - ответчик, общество "КДВ Нижний Тагил") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SЁRF" по свидетельству Российской Федерации N 279330 в отношении всех товаров 29, 30 и 32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" в Суд по интеллектуальным правам 19.02.2020 поступил оригинал ходатайства об отказе от иска, в котором истец указывает, что ему известны последствия отказа от исковых требований.

Кроме того, в Суд по интеллектуальным правам 19.03.2020 поступил отзыв Роспатента, в котором федеральный орган исполнительной власти ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От общества с ограниченной ответственностью "КДВ Нижний Тагил" в Суд по интеллектуальным правам 25.03.2020 также поступило ходатайство, подписанное генеральным директором общества, о принятии отказа от иска в судебном заседании 25.03.2020 в отсутствие ответчика.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поданное общество "Стратфорд Глобал" заявление об отказе от иска подписано представителем Проничевой Е.Ю., обладающей правом на полный и частичный отказ от исковых требований на основании доверенности от 17.06.2019 N 01.

Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы ответчика и третьего лица, последствия принятия судом отказа истца от иска ему известны, судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о возможности принять отказ истца от исковых требований на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.

При обращении в суд истец платежным поручением от 31.12.2019 N 2305 уплатил государственную пошлину в размере 6 000 (Шести тысячи) рублей, которую на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" от иска.

2. Производство по делу N СИП-9/2020 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением от 31.12.2019 N 2305. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

Н.Н. Погадаев