Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2020 г. N 308-ЭС20-2042 по делу N А63-19908/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2020 г. N 308-ЭС20-2042 по делу N А63-19908/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русмолоко" (ответчик, г. Железноводск) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 по делу N А63-19908/2018 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Деметра" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Русмолоко" о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки от 23.12.2016 N 25/14-16, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 23.05.2018,

установила:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2019 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество "Русмолоко" просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование преюдиции.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления имеющих правовое значение для правильного разрешения спора обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Русмолоко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова