Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-796/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Байбары Ирины Ивановны (г. Новосибирск, ОГРНИП 314547633700292) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (ул. им. Атарбекова, д. 1/1, пом. 2/55, г. Краснодар, 350062, ОГРН 1150107011075),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Байбара Ирина Ивановна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "София" (далее - общество).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2019 заявление Байбары И.И. оставлено без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 заявленные требования удовлетворены, решение Роспатента от 10.10.2018, принятое по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 84796 на группу промышленных образцов, признано недействительным как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 6 Патентного закона Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-I.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.02.2020 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 30.03.2020 на 13-30 назначено предварительное судебное заседание.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" 30 марта 2020 года объявлено нерабочим днем.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 18.05.2020 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 марта 2020 г. по делу N СИП-796/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
21.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
03.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
20.02.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
17.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
30.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
28.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
03.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
23.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
08.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
02.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-539/2019
22.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-796/2018