Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение N 1
к Порядку проведения оценки системы
реабилитации и абилитации инвалидов,
в том числе детей-инвалидов, и контроля
за ее проведением в Тамбовской области
Показатели
оценки системы реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов в области и их критерии
N п/п |
Наименование показателя оценки, формула его расчета |
Наименование критерия показателя оценки |
Определение значения критерия показателя оценки |
Оценка критерия (баллы) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Сформированность комплексного подхода к организации системы реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов
|
|
|
Значение, округленное до одного знака после запятой, переведенное в баллы |
|
|
1.1. Доля организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия, включенных в систему реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов с учетом формирования комплексного подхода к ее организации, в общем количестве организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия () |
, формирует критерий СП, где - количество организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия, включенных в региональную систему с учетом формирования комплексного подхода к ее организации, в общем количестве организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия; - общее количество организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия; |
Значение, округленное до одного знака после запятой, переведенное в баллы |
1.2. Количество органов исполнительной власти области в различных сферах деятельности (здравоохранение, образование, социальная защита населения, физическая культура и спорт, культура, труд и занятость), вовлеченных в формирование комплексного подхода к организации системы реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов (далее - ОИВ) (ВС) |
6 и более ОИВ |
1 |
||
4 - 5 ОИВ |
0,7 |
|||
2 - 3 ОИВ |
0,4 |
|||
1 ОИВ |
0,2 |
|||
отсутствие ОИВ |
0 |
|||
1.3. Наличие в области нормативной правовой и методической базы системы для формирования комплексного подхода к ее организации, соглашений о взаимодействии по вопросам проведения реабилитации и (или) абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов (далее - инвалиды), между исполнителями реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий (НПМБ) |
Наличие НПМБ |
1 |
||
Отсутствие НПМБ |
0 |
|||
1.4. Изменение объема финансирования, направленного на реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия, для удовлетворения потребности инвалидов в них по сравнению с предыдущим периодом, аналогичным периоду проведения оценки системы (ОФ)
|
Формирует критерий ОФ, где , - объемы финансирования, направленные на реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия для удовлетворения потребности инвалидов в них, за период проведения оценки системы и предыдущий период, аналогичный периоду проведения оценки системы соответственно (тыс. рублей), оценивается следующим образом: рост объемов финансирования, направленных на реабилитационные и абилитационные мероприятия для удовлетворения потребности инвалидов в них |
1 |
||
Сохранение объемов финансирования, направленных на реабилитационные и абилитационные мероприятия для удовлетворения потребности инвалидов в них, на прежнем уровне |
0,5 |
|||
Снижение объемов финансирования, направленных на реабилитационные и абилитационные мероприятия для удовлетворения потребности инвалидов в них |
0 |
|||
1.5. Наличие рекомендаций по вариантам оказания реабилитационных и абилитационных мероприятий, предоставляемых инвалидам, учитывающих их экономическую обоснованность (государственное задание, использование сертификатов, софинансирование оплаты и иные) (МР) |
МР - критерий СП, оценивается следующим образом: наличие рекомендаций по вариантам оказания реабилитационных и абилитационных мероприятий, предоставляемых инвалидам, учитывающих их экономическую обоснованность (государственное задание, использование сертификатов, софинансирование оплаты и иные) |
1 |
||
Отсутствие рекомендаций по вариантам оказания реабилитационных и абилитационных мероприятий, предоставляемых инвалидам, учитывающих их экономическую обоснованность (государственное задание, использование сертификатов софинансирование оплаты и иные) |
0 |
|||
2. |
Удовлетворенность инвалидов (их законных или уполномоченных представителей) реабилитационными и (или) абилитационными мероприятиями (услугами) (УН) |
|
|
Значение, округленное до одного знака после запятой, переведенное в баллы |
|
|
2.1. Доля инвалидов (их законных или уполномоченных представителей), удовлетворенных качеством предоставления реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, в общей численности опрошенных инвалидов (их законных или уполномоченных представителей), получивших реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия (КУ) |
КУ критерий УН, где КУ - оценивается следующим образом: 100% |
1 |
90 - 99,9% |
0,9 |
|||
80 - 89,9% |
0,8 |
|||
70 - 79,9% |
0,7 |
|||
60 - 69,9% |
0,6 |
|||
50 - 59,9% |
0,5 |
|||
40 - 49,9% |
0,4 |
|||
30 - 39,9% |
0,3 |
|||
20 - 29,9% |
0,2 |
|||
10 - 19,9% |
0,1 |
|||
9,9% и менее |
0 |
|||
2.2. Доля инвалидов (их законных или уполномоченных представителей), положительно оценивающих систему предоставления реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, в общей численности опрошенных инвалидов (их законных или уполномоченных представителей) (ПО) |
ПО - критерий УН - оценивается следующим образом: 100% |
1 |
||
90 - 99,9% |
0,9 |
|||
80 - 89,9% |
0,8 |
|||
70 - 79,9% |
0,7 |
|||
60 - 69,9% |
0,6 |
|||
50 - 59,9% |
0,5 |
|||
40 - 49,9% |
0,4 |
|||
30 - 39,9% |
0,3 |
|||
20 - 29,9% |
0,2 |
|||
10 - 19,9% |
0,1 |
|||
9,9% и менее |
0 |
|||
3. |
Укомплектованность организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия, специалистами соответствующего профиля исходя из потребности инвалидов в реабилитационных и (или) абилитационных мероприятиях (КС) |
|
|
Значение, округленное до одного знака после запятой, переведенное в баллы |
|
|
3.1. Доля специалистов, обеспечивающих оказание реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, прошедших обучение по программам повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов, в том числе по применению методик по реабилитации и абилитации инвалидов, в общей численности таких специалистов (ОБ) |
ОБ - критерий КС, оценивается следующим образом: 90 - 100% |
1 |
70 - 89,9% |
0,8 |
|||
60 - 69,9% |
0,7 |
|||
40 - 59,9% |
0,5 |
|||
20 - 39,9% |
0,3 |
|||
10-19,9% |
0,2 |
|||
9,9 - 5% |
од |
|||
4,9% и менее |
0 |
|||
3.2. Доля специалистов образовательных организаций, реализующих адаптированные образовательные программы, осуществляющих профессиональную подготовку специалистов, обеспечивающих учебно-тренировочный процесс, прошедших повышение квалификации по вопросам реабилитации и абилитации инвалидов за последние пять лет, в общей численности таких специалистов (ОБР) |
ОБР - критерий КС, оценивается следующим образом: 90 - 100% |
1 |
||
70 - 89,9% |
0,8 |
|||
60 - 69,9% |
0,7 |
|||
40 - 59,9% |
0,5 |
|||
20 - 39,9% |
0,3 |
|||
10 - 19,9% |
0,2 |
|||
9,9 - 5% |
0,1 |
|||
4,9% и менее |
0 |
|||
4. |
Сформированность информационной базы системы реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов, учитывающей информацию о потребностях инвалидов в реабилитационных и (или) абилитационных мероприятиях (ИБ) |
|
|
Значение, округленное до одного знака после запятой, переведенное в баллы |
|
|
4.1. Наличие межведомственной информационной системы (МИС) |
МИС - критерий ИБ, оценивается следующим образом: наличие межведомственной информационной системы |
1 |
Отсутствие межведомственной информационной системы |
0 |
|||
4.2. Доля инвалидов, информация о которых внесена в межведомственную информационную систему (ИН) |
ИН - критерий ИБ, оценивается следующим образом: 100% |
1 |
||
90 - 99,9% |
0,9 |
|||
80 - 89,9% |
0,8 |
|||
70 - 79,9% |
0,7 |
|||
60 - 69,9% |
0,6 |
|||
50 - 59,9% |
0,5 |
|||
40 - 49,9% |
0,4 |
|||
30 - 39,9% |
0,3 |
|||
20 - 29,9% |
0,2 |
|||
5 - 19,9% |
0,1 |
|||
4,9% и менее |
0 |
|||
4.3. Доля организаций, предоставляющих реабилитационные и (или) абилитационные мероприятия, подключенных к межведомственной информационной системе () |
- критерий ИБ, оценивается следующим образом: 100% |
1 |
||
90 - 99,9% |
0,9 |
|||
80 - 89,9% |
0,8 |
|||
70 - 79,9% |
0,7 |
|||
60 - 69,9% |
0,6 |
|||
50 - 59,9% |
0,5 |
|||
40 - 49,9% |
0,4 |
|||
30 - 39,9% |
0,3 |
|||
20 - 29,9% |
0,2 |
|||
5 - 19,9% |
0,1 |
|||
4,9% и менее |
0 |
|||
4.4. Количество предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам (УС) |
УС - критерий ИБ, оценивается следующим образом: 15 и более предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам; |
1 |
||
11-14 предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам; |
0,8 |
|||
8-10 предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам; |
0,5 |
|||
4-7 предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам; |
0,3 |
|||
Менее 4 предоставляемых реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий инвалидам |
0 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.