Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 308-ЭС20-4435 по делу N А53-32926/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2019 по делу N А53-32926/2018
по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - компания) к обществу об урегулировании разногласий и определении положений договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2017,
установила:
решением суда первой инстанции от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.07.2019 и постановлением суда округа от 25.12.2019, урегулированы разногласия, возникшие при заключении договора.
В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" и исходили из необходимости обеспечения принципа баланса экономических интересов сторон и устранения неопределенности в их правоотношениях.
Суды проверили редакции спорных условий договора на соответствие нормам действующего законодательства, урегулировали возникшие разногласия с учетом специфики правоотношений, необходимости соблюдения законных прав и баланса интересов сторон и внесения определенности путем установления необходимых условий, не урегулированных сторонами добровольно.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, подробно изложив мотивы отклонения возражений общества.
Приведенные в кассационной жалобе доводы и иные возражения заявителя с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
С учетом изложенного судья не находит оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 308-ЭС20-4435 по делу N А53-32926/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9499/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9499/19
10.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8294/19
08.04.2019 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-32926/18