Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-4702 по делу N А27-20213/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник" (г. Новокузнецк) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 по делу N А27-20213/2018 по иску акционерного общества "Гидроуглестрой" (далее - общество "Гидроуглестрой") к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - общество "Родник"), индивидуальному предпринимателю Куковинцу Александру Владимировичу (далее - предприниматель) об истребовании из чужого незаконного владения, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бродеско Максима Михайловича, индивидуального предпринимателя Ващенко Сергея Афанасьевича, индивидуального предпринимателя Глазунова Александра Владимировича, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в лице Новокузнецкого отдела, Жестокова Александра Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "КузбассИнвест", общества с ограниченной ответственностью "Финансстрой",
установил:
общество "Гидроуглестрой" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения общества "Родник" нежилых помещений - офисов: площадью 307 кв.м и 32,2 кв.м, находящихся на 1 (первом) этаже административного здания, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2, с кадастровыми номерами 42:30:0202005:171 и 42:30:0202005:172; об истребовании из чужого незаконного владения предпринимателя нежилого помещения - офиса площадью 101,5 кв.м, находящегося на 1 (первом) этаже административного здания, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2, с кадастровым номером 42:30:0202005:170; об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Нк" части отдельно стоящего нежилого здания - 2 (второй) этаж, площадью 451,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2, с кадастровым номером 42:30:0101001:4439; об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "Астра" части отдельно стоящего нежилого здания - 3 (третий) этаж, площадью 450,7 кв.м, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, ул. К. Маркса, 2, с кадастровым номером 42:30:0101001:4441.
В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска в части истребования из чужого незаконного владения нежилых помещений в отношении общества с ограниченной ответственностью "Перспектива-Нк" и общества с ограниченной ответственностью "Астра". Отказ общества "Гидроуглестрой" от части исковых требований принят судом.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2019 решение от 13.06.2019 и постановление от 04.09.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
В кассационной жалобе общество "Родник" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Родник" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2020 г. N 304-ЭС20-4702 по делу N А27-20213/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-909/19
10.12.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6271/19
28.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-909/19
03.06.2020 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20213/18
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6271/19
04.09.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-909/19
13.06.2019 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20213/18
14.02.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-909/19