Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича (г. Казань, ОГРНИП 309169007500221) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Тулисов Сергей Геннадьевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 27.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 701718.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно
1. В заявлении не указаны место жительства, дата и место рождения заявителя, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
2. К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В приложенной к заявлению копии почтового чека не указаны адреса, на которые направлены почтовые отправления, как не указаны и их адресаты. В чеке имеется указание "тип списка форма 103", однако список почтовых отправлений (форма 103) предприниматель не представил.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Тулисова Сергея Геннадьевича оставить без движения до 10.03.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2020 г. по делу N СИП-97/2020 "Об оставлении заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
28.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-97/2020