Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. N С01-199/2020 по делу N СИП-424/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.), рассмотрев ходатайство акционерного общества "Невская Косметика" (проспект Обуховской обороны, 80, Санкт-Петербург, 192029, ОГРН 1027806078893) об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл-Новомосковск" (Комсомольское шоссе, 64, г. Новомосковск, Тульская обл., 301653, ОГРН 1037100100938) на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019 по делу N СИП-424/2019

по заявлению акционерного общества "Невская косметика" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибки, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 602724, об обязании внести исправление в запись о товарном знаке и в свидетельство на товарный знак,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл-Новомосковск" и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Невская косметика" (далее - общество "Невская косметика") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибок, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 602724, оформленного письмом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 19.02.2019, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести следующее исправление в запись о товарном знаке N 602724 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и в свидетельство на товарный знак N 602724: "(550) Описание знака: знак является обозначением, состоящим из нескольких цветов, и представляет собой сочетание жёлтого, синего и белого цветов. (558) Товарный знак состоит исключительно из одного или нескольких цветов", с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Проктер энд Гэмбл-Новомосковск" (далее - общество "Проктер энд Гэмбл-Новомосковск") и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ ФИПС).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019 требования общества "Невская косметика" удовлетворены, решение Роспатента об отказе в удовлетворении просьбы об исправлении очевидной и (или) технической ошибок, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 602724, оформленного письмом ФГБУ ФИПС от 19.02.2019 признано недействительным как несоответствующее пунктам 11 и 66 Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по внесению изменений в государственные реестры товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров Российской Федерации, в Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, а также в свидетельства на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, на общеизвестный товарный знак, об исключительном праве на наименование места происхождения товара, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.09.2015 N 704.

Указанным решением суд также обязал Роспатент повторно рассмотреть просьбу акционерного общества "Невская косметика" от 17.01.2019 об исправлении очевидной и (или) технической ошибок, допущенной при осуществлении регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 602724.

Не согласившись решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019, общество "Проктер энд Гэмб-Новомосковск" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 6 апреля 2020 года на 17 часов 30 минут.

В суд 12.03.2020 от общества "Невская Косметика" поступило ходатайство об участии в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа или Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия общества "Невская Косметика" в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 6 апреля 2020 года на 17 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал президиума суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Невская Косметика" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить акционерное общество "Невская Косметика" о явке 6 апреля 2020 года в 17 часов 30 минут в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным права, назначенном на 6 апреля 2020 года на 17 часов 30 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал президиума суда (короткий N 7771, IP адрес 172.30.58.14).

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Химичева В.А.

Судья

Н.Л. Рассомагина