Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2020 г. по делу N СИП-1011/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" (ул. Мытная, д. 46, стр. 5, Москва, 115162, ОГРН 1067760498783) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2620724.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Муратов Михаил Васильевич.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Шмидт Е.А. (по доверенности от 19.04.2019);

Роспатента - Унчиков Н.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-351/41);

третьего лица - Наумова А.Б. (по доверенности от 19.12.2019 N 77АГ2476263).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2620724.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Муратов Михаил Васильевич.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, направили в предварительное судебное заседание своих представителей.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что до предварительного судебного заседания поступили возражения заявителя против отзыва третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, а также письменные объяснения заявителя.

Представитель заявителя представил копии поступивших документов представителю Роспатента и представителю третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела судебного акта по иному делу, в котором лицами, участвующими в деле являлись акционерное общество "Центр по проблемам информатизации сферы культуры" и Муратов М.В.

Представитель Роспатента возражал против приобщения к материалам дела поступившего судебного акта.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражал против приобщения к материалам дела поступивших от заявителя документов.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие от заявителя до судебного заседания, а также судебный акт, о приобщении которого ходатайствовал представитель заявителя.

Представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Представители заявителя и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражали против приобщения к материалам дела отзыва Роспатента на заявление.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший в предварительном судебном заседании.

Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1011/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1011/2019 на 29 апреля 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина