Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. N С01-379/2020 по делу N А38-5885/2018 "Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрев материалы дела в связи с поданной кассационной жалобой иностранного лица - Megainpharm GmbH ( 163 c5, А-9082 Maria , ) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.10.2019 по делу N А38-5885/2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по тому же делу

по иску Megainpharm GmbH к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (ул. Зарубина, д. 45, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424003, ОГРН 1081215007048) о защите исключительных прав на товарные знаки

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (ул. Соловьева, д. 18, пом. 66, эт. 1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200756400),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Megainpharm GmbH (далее - истец, иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью "Оптика 12" (далее - ответчик, общество "Оптика 12") с исковым заявлением с требованиями: обязать ответчика прекратить использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в отношении спрея для рук "ЛинкоМир", в том числе прекратить предложения о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранение с указанной целью спрея для рук "Линко Мир", на флаконе которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; изъять и уничтожить экземпляры спрея для рук "Линко Мир", находящиеся у ООО "Оптика 12", на флаконах которого используются обозначения "Мирамистина" и "мирамистин"; взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование товарных знаков по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в размере 500 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" (далее - третье лицо, общество "Линко").

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 04.10.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018, исковые требования иностранного лица удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам N 157563, N 520556 и N 646741 в размере 300 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 629 506 рублей 18 копеек и 6 026,84 Евро.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, с ответчика в пользу истца взысканы судебные издержки в размере 24 000 рублей, а также сумма в российских рублях, эквивалентная 125,34 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату платежа.

Не согласившись с принятыми по делу определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, иностранное лицо обратилось с кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам, в котором просит отменить указанные судебные акты и направить дело в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 21.04.2020.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г. N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" 21.04.2020 установлен нерабочим днем.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 июня 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Линко" представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина