Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. по делу N СИП-317/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3, эт. 1, пом. II, оф. 218, Москва, 129226, ОГРН 1047796113573) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (Кутузовский пр., д. 21, Москва, 121151, ОГРН 1027730000638) судебных расходов в сумме 1 521 559 рублей 84 копеек и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) судебных расходов в сумме 507 186 рублей 62 копеек по делу N СИП-317/2017.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" - Красноперов Р.А. (по доверенности от 28.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А., Королева Е.С. (по доверенностям от 26.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" - Матвеев М.В. (по доверенности от 28.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай Пионер" (далее - общество "Си-Би-Ай Пионер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, дополненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

Общество с ограниченной ответственностью "Чентромобиле-Пионер" (далее - общество "Чентромобиле-Пионер") также обратилось в Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-283/2017) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.02.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений от 15.06.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 497466.

На основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дела N СИП-317/2017 и СИП-283/2017 объединены в одно производство.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2018 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019, решение по настоящему делу отменено в части отказа в признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги "прокат видеокамер" 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ). Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 решение Роспатента от 27.02.2017 в части прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 497466 в отношении услуги "прокат видеокамер" 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации признано недействительным, как несоответствующее пункту 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество "Си-Би-Ай Пионер" 23.12.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.

От общества "Чентромобиле-Пионер" и Роспатента 13.03.2020 поступил письменные пояснения на заявление о взыскании судебных расходов.

Представитель общества "Си-Би-Ай Пионер" пояснил, что не получал пояснений общества "Чентромобиле-Пионер", а пояснения от Роспатента были получены только 13.03.2020, в связи с этим требуется время для ознакомления с правовыми позициями.

Учитывая, что отзыв и письменные пояснения не были направлены заблаговременно суду и лицам, участвующим в деле, в целях соблюдения прав и законных интересов на судебную защиту, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство общества "Си-Би-Ай Пионер" и отложить судебное заседание.

Учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 14 мая 2020 года 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Обществу "Си-Би-Ай Пионер" ознакомится с письменными пояснениями общества "Чентромобиле-Пионер" и Роспатента и при наличии возражений, представить свою дополнительную правовую позицию.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин