Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" (дер. Полтево, д. 70А г. Балашиха, Московская область, ОГРН 1025000515430) к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" (проспект Энергетиков, д. 3, лит. А, оф. 217, г. Санкт-Петербург, 195248, ОГРН 1147746901103) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров 31-го класса МКТУ, и с приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БСП532" (далее - общество "БСП532") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении товаров "лакомства для кошек, лакомства для птиц, лакомства для собак, лакомства для домашних животных" 31-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Исковое заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного товарного знака, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности, как орган, осуществивший государственную регистрацию этого товарного знака, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление закрытого акционерного общества "ФЕРМЕНТ".
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.
3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 01.06.2020 09:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828 в отношении указанных товаров 31-го класса МКТУ.
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 594828.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню предварительного судебного заседания суд может оставить исковое заявление без рассмотрения.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 апреля 2020 г. по делу N СИП-308/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
24.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
02.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
10.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
26.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-308/2020