Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Васильевой Т.В. для совершения неотложных процессуальных действий), Мындря Д.И.
без проведения судебного заседания рассмотрел ходатайство Калашниковой Любови Яковлевны (г. Ижевск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Ликероводочный завод "Глазовский" (ул. 2-ая Набережная, д. 13, г. Глазов, Удмуртская республика, 427622, ОГРН 1031802486011) и Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова (ул. Бородина, д. 19, г. Ижевск, Удмуртская республика, 426057, ОГРН 1031802486011) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 по делу N А71-4896/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу
по исковому заявлению Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова
к открытому акционерному обществу "Ликероводочный завод "Глазовский",
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашниковой Любовь Яковлевны и Ветшева Нэлли Михайловны (Москва),
о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный общественный фонд имени М.Т. Калашникова (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ликеро-водочный завод "Глазовский" (далее - общество) о взыскании вознаграждения по договору от 03.04.1998 N 4 за период с 1 квартала 2015 года по 3 квартал 2016 года включительно в размере 9 399 019,23 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 24.05.2018 в размере 1 933 316,72 рублей, а также по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 принят отказ от иска в части взыскания 13 028 641 рубля 93 копеек долга, 4 003 952 рублей 05 копеек процентов; производство по делу в указанной части прекращено; исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 9 399 019,23 рублей долга за период с 1 квартала 2015 года по 3 квартал 2016 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 24.05.2018 в размере 1 916 151,08 рублей, продолжено их начисление с 25.05.2018 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 79 541 рублей расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 37 707 рублей государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу N А71-4896/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Удмуртской Республики определением от 01.07.2019 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калашникову Любовь Яковлевну и Ветшеву Нэлли Михайловну.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 принят отказ от иска в части взыскания 13 028 641 рубля 93 копеек долга, 4 003 952 рублей 05 копеек процентов; производство по делу в указанной части прекращено; исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу фонда взыскано 11 697 054 рубля 61 копейка, из которых 8 663 453 рубля 23 копейки долг, 3 033 601 рубль 38 копеек - проценты с последующим начислением на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 04.06.2019 по день оплаты долга; а также 46 184 рубля 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении дела судебными актами, общество и фонд обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 и от 25.02.2020 кассационные жалобы общества и фонда были приняты к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 17.03.2020 назначено судебное заседание для их совместного рассмотрения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб общества и фонда было отложено на 31.03.2020 в связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела с учетом выступлений представителей лиц, участвующих в деле, а также возможностью урегулирования лицами, участвующими в деле, спора во внесудебном порядке.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб, назначенное на 31.03.2020, на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции отложено на 28.04.2020.
В суд 10.04.2020 от Калашниковой Л.Я. поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 28.04.2020, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного Калашниковой Л.Я. ходатайства ввиду того, что на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных, а также делам, рассматриваемым в порядке приказного, упрощенного производства, не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Калашниковой Любови Яковлевны об участии в судебном заседании по делу А71-4896/2018, назначенном на 28 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 апреля 2020 г. по делу N А71-4896/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А71-4896/2018
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1084/2018
08.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N А71-4896/2018
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
04.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12725/18
30.08.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4896/18
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
28.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
15.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12725/2018
29.06.2018 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4896/2018