Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судьей Васильевой Т.В., Мындря Д.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Глазовский" (ул. 2-ая Набережная, д. 13, г. Глазов, Удмуртская республика, 427622, ОГРН 1031802486011) и Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова (ул. Бородина, д. 19, г. Ижевск, Удмуртская республика, 426057, ОГРН 1031802486011) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 по делу N А71-4896/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу
по исковому заявлению Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова
к открытому акционерному обществу "Ликероводочный завод "Глазовский"
о взыскании вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калашникова Любовь Яковлевна (г. Ижевск) и Ветшева Нэлли Михайловна (Москва).
В судебном заседании приняли участие:
от открытого акционерного общества "Ликероводочный завод "Глазовский" - Малых О.П. (по доверенности от 01.01.2019 N 5), Чиркова Е.В. (по доверенности от 01.01.2019 N 4), Поздеев Д.Е. (по доверенности от 01.01.2019 N 3).
от Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова - Зрюев В.И. (по доверенности от 10.03.2019), Елисаветский М.К. (по доверенности от 02.01.2020);
от Калашниковой Любови Яковлевны - Гизатуллин Н.М. (по доверенности от 17.10.2019 серии АБ N 1543207);
Ветшева Нэлли Михайловна (лично) и ее представители Марченко А.Ф. и Ильясы Э.Н. оглы (по совместной доверенности от 15.01.2018 серии 50 АБ N 0654536).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный общественный фонд имени М.Т. Калашникова (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ликеро-водочный завод "Глазовский" (далее - общество) о взыскании вознаграждения по договору от 03.04.1998 N 4 за период с 1 квартала 2015 года по 3 квартал 2016 года включительно в размере 9 399 019,23 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 24.05.2018 в размере 1 933 316,72 рублей, а также по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 9 399 019,23 рублей долга за период с 1 квартала 2015 года по 3 квартал 2016 года включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 24.05.2018 в размере 1 916 151,08 рублей, продолжено их начисление с 25.05.2018 по день фактической уплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 79 541 рублей расходов по уплате государственной пошлины; истцу из федерального бюджета возвращено 37 707 рублей государственной пошлины.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.06.2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу N А71-4896/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
При повторном рассмотрении дела Арбитражный суд Удмуртской Республики на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Калашникова Любовь Яковлевна и Ветшева Нэлли Михайловна.
В ходе нового рассмотрения дела судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об изменении основания иска, а также уточнении суммы долга и процентов, согласно которому истец просил взыскать с ответчика вознаграждение за период с 1 квартала 2015 по 3 квартал 2016 в размере 14 098 528 рублей 85 копеек, проценты за период с 01.05.2015 по 03.06.2019 в размере 3 969 095 рублей 59 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу фонда взысканы долг в размере 11 697 054 рубля 61 копейку, из которых 8 663 453 рубля 23 копейки долг, 3 033 601 рубль 38 копеек - проценты с последующим начислением на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 04.06.2019 по день оплаты долга; а также 46 184 рубля 77 копеек возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.08.2019 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми при новом рассмотрении дела судебными актами, общество и фонд обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 кассационная жалоба общества принята к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции и на 17.03.2020 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 к производству Суда по интеллектуальным правам принята кассационная жалоба фонда, также на 17.03.2020 назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
В судебном заседании, состоявшемся 17.03.2020, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд приобщил к материалам дела представленные Калашниковой Л.Я. и Ветшевой Н.М. отзывы на кассационную жалобу.
В судебном заседании суд также заслушал правовые позиции лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела с учетом выступлений представителей лиц, участвующих в деле, а также усматриваемой судом возможностью урегулирования лицами, участвующими в деле, спора во внесудебном порядке, суд считает необходимым отложение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб открытого акционерного общества "Ликероводочный завод "Глазовский" и Межрегионального общественного фонда имени М.Т. Калашникова на 31 марта 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. N С01-1220/2018 по делу N А71-4896/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
23.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
27.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А71-4896/2018
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1084/2018
08.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
21.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N А71-4896/2018
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
04.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12725/18
30.08.2019 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4896/18
13.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
11.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
28.01.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1220/2018
15.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12725/2018
29.06.2018 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-4896/2018