Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Искалиной Веры Анатольевны (ОГРНИП 304470636600252) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А56-83166/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр-т Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Искалиной Вере Анатольевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Искалиной Вере Анатольевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Дружок") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Гена") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Малыш") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Лиза") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Роза") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Мама") в размере 10 000 руб., на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа ("Папа") в размере 10 000 руб., а также судебных издержек в размере стоимости контрафактного товара в сумме 160 руб., в возмещение стоимости вещественных доказательств, 237,54 руб. почтовых расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2019 заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 решение от 21.10.2019 изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2020 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.04.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также, указанным определением заявителю кассационной жалобы было предложено уточнить просительную часть жалобы.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств извещения предпринимателя о процессуальном состоянии поданной им кассационной жалобы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, установленного определением от 16.03.2020.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Искалиной Веры Анатольевны до 18 мая 2020 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-370/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 апреля 2020 г. N С01-370/2020 по делу N А56-83166/2019 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-370/2020
29.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-370/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-370/2020
17.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-370/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-370/2020
23.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32815/19
21.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-83166/19