Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Гефест" (ул. Фаянсовая, д. 24, лит. АБ, бокс N 35, Санкт-Петербург, 192019, ОГРН 1187847318482) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 31.05.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2375472 на группу изобретений "Способ и установка для комплексной переработки тонких форм алюминиевых отходов" (код Международной патентной классификации C22B 7/00 (2006.01)) и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2375472,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гефест" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 31.05.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 2375472 на группу изобретений "Способ и установка для комплексной переработки тонких форм алюминиевых отходов" (код Международной патентной классификации C22B 7/00 (2006.01)) и об обязании Роспатента аннулировать патент Российской Федерации N 2375472.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2020 указанное заявление оставлено без движения до 19.03.2020 по причине несоблюдения требования, установленных пунктом 3 части 1 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по причине непредставления им сведений об Андрееве Сергее Ивановиче и Андрееве Дмитрии Сергеевиче, в отношении которых заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктом 3 части 1 статьи 125" имеется в виду "пунктом 3 части 2 статьи 125"
В суд через электронный сервис "Мой Арбитр" 21.02.2020 от общества поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в которых в том числе содержались сведения об известных обществу адресах Андреева С.И. и Андреева Д.С.
С учетом изложенных обстоятельств, заявление считается поданным с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Вместе с тем ввиду отсутствия достоверных сведений об адресах Андреева С.И. и Андреева Д.С. суд полагает целесообразным рассмотреть вопрос о привлечении Андреева С.И. и Андреева Д.С. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в предварительном судебном заседании с учетом материалов административного дела.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 13.02.2020 N 26 об уплате государственной пошлины за подачу заявления представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала предварительного судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Гефест".
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 30 марта 2020 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 23 марта 2020 года суд предлагает лицам, участвующим в деле представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Гефест" - доказательства в подтверждение доводов, изложенных в заявлении, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 13.02.2020 N 26;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного производства по заявке N 2008123678, а также сведения об обладателей патента Российской Федерации N 2375472.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-151/2020 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
13.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-151/2020