Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seul, 137-938, Korea) на решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2018 по делу N А41-63610/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по тому же делу
по иску Hyundai Motor Company к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) и иностранному лицу Emex DWC-LLC (Building # 1, Office # 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) о защите исключительного права на товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к жалобе документами, Суд по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - Hyundai Motor Company обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2018 по делу N А41-63610/2016 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 по тому же делу по иску иностранного лица Hyundai Motor Company к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и иностранному лицу Emex DWC-LLC о защите исключительного права на товарный знак.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 заявление было оставлено без движения на срок до 25 марта 2020 года в связи с нарушением при его подаче пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения в Суд по интеллектуальным правам 18.03.2020 от подателя кассационной жалобы поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица - Hyundai Motor Company принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20 мая 2020 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 18 мая 2020 года представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-553/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2020 г. N С01-553/2017 по делу N А41-63610/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
18.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
20.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
12.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5176/17
01.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
01.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
29.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
14.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24405/18
06.11.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63610/16
28.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
21.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-553/2017
19.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5176/17