Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Макеева Сергея Александровича (Москва, ОГРН 319774600529216) к иностранному лицу Pioneer Kabushiki-Kaisha (JP) (28-8, Honkomangone 2-chome, Bunkyo, Tokyo, Japan) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 41992 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 12395, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Макеев Сергей Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам к иностранному лицу Pioneer Kabushiki-Kaisha (JP) (далее - компания) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака PIONEER по свидетельству Российской Федерации N 41992 в отношении всех товаров 09-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
На основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, судья полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить предварительное судебное заседание на 25.05.2020 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2020 г. по делу N СИП-12/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-719/2021
16.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-719/2021
15.02.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020
15.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-12/2020