Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" - патентного поверенного Плиевой З.Т. (по доверенности от 31.01.2020)
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" (ул. Чаянова, д. 18, пом. 1, Москва, 125047, ОГРН 1137746370354) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное агентство по охране интеллектуальной собственности" (ул. Арбат, д. 42, стр. 3, Москва, 119002, ОГРН 1107799001529) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 530549 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" (далее - общество "Эскулап Премиум") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центральное агентство по охране интеллектуальной собственности" (далее - общество "ЦАПОИС") о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 530549 в отношении услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "больницы; консультации по вопросам фармацевтики; лечение гомеопатическими эссенциями; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; помощь зубоврачебная; стоматология; советы по вопросам здоровья; помощь медицинская; услуги медицинских клиник; услуги психологов; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая; центры здоровья" вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лицо, отрекомендовавшееся представителем ответчика, к участию в судебном заседании не было допущено по причине отсутствия документов удостоверяющих личность и подтверждающих соответствие образовательному цензу.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель истца ходатайствовал о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Учитывая наличие у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд не усматривает препятствий к удовлетворению ходатайства общества об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 10:30 07.05.2020 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручается проинформировать общество с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" о времени и месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи; проверить явку представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение аудио-, видеозаписи судебного заседания, материальный носитель направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Представителю общества с ограниченной ответственностью "Эскулап Премиум" предлагается заблаговременно выяснить в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде место (зал) проведения сеанса видеоконференц-связи; прибыть в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. по делу N СИП-89/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020
07.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020
07.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-89/2020