Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2020 г. по делу N СИП-52/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Моторкиной К.С. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" (Коммунальный пр-д., д. 23, стр. 1А, здание АБК, 3 этаж, каб. 5, г. Обнинск, Калужская обл., 249038, ОГРН 1164027063540) к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. (Uiverweg 2, 1118DS Schiphol) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

истца - Михеева О.А. (по доверенности от 20.01.2020 N 5);

ответчика - Лазуткин А.А., Маркин Д.Н. (по доверенности от 03.03.2020 N 02-20/MG).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Калужский ликеро-водочный завод Кристалл" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Maarschall Group B.V. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Царский лекарь" по свидетельству Российской Федерации N 239876.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель ответчика дал пояснения суду о том, что отзыв на исковое заявление не может быть представлен в настоящем предварительном судебном заседании, ответил на вопросы суда.

Представитель истца дал пояснения суду в отношении заявленных требований относительно предмета спора, ответил на вопросы суда.

Суд выяснил о возможности мирного урегулирования спора.

Представитель истца пояснил о том, что вопрос о мирном урегулировании спора не рассматривался истцом.

Представитель ответчика о том, что вопрос о мирном урегулировании спора не рассматривался ответчиком.

До предварительного судебного заседания поступил отзыв Роспатента.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до предварительного судебного заседания.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, а также принимая во внимание, что представитель ответчика пояснил о том, что им будут представлены доказательства, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Также суд предлагает истцу уточнить истцу заявленные исковые требования с учетом отзыва Роспатента.

В судебном заседании 16.03.2020 суд объявил дату отложения судебного заседания на 11.05.2020 на 09:15. Принимая во внимание, что 11.05.2020 является нерабочим днем, судебное заседание откладывается на 13.05.2020 на 13:00.

Дата судебного заседания после отложения судебного разбирательства определена с учетом запланированного на март - апрель месяцы отпуска председательствующего судьи (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 мая 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина