Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 марта 2020 г. по делу N СИП-504/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шарко Антона Вячеславовича (г. Благовещенск, Амурская обл., ОГРНИП 308280131000032) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительной односторонней сделки в форме подачи индивидуальным предпринимателем Шарко Антоном Вячеславовичем заявления о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 634824, и об аннулировании записи от 28.03.2019 о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 634824 по заявлению правообладателя, внесенную в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузнецов Дмитрий Владимирович.

В судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шарко Антон Вячеславович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительной односторонней сделки в форме подачи предпринимателем заявления о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 634824, и об аннулировании записи от 28.03.2019 о сокращении перечня товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 634824 по заявлению правообладателя, внесенную в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузнецов Дмитрий Владимирович.

Предприниматель и Кузнецов Дмитрий Владимирович в настоящее судебное заседание не явились. При этом предприниматель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости выяснения действительной воли предпринимателя при обращении в суд с рассматриваемым заявлением. В связи с этим суд предлагает предпринимателю сообщить суду о том, направлена ли его воля на оспаривание действий Роспатента по внесению записи в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации от 28.03.2019 и, соответственно, на рассмотрение его заявления в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае суд предлагает заявителю уточнить заявленные требования, сформулировав их с учетом положений указанной главы Кодекса.

В ином случае суд предлагает заявителю определить процессуальный статус Роспатента, а также сформировать правовую позицию по вопросу о необходимости привлечения Кузнецова Дмитрия Владимировича в качестве надлежащего ответчика по настоящему делу.

При этом суд обязывает явиться в следующее судебное заседание индивидуального предпринимателя Шарко Антона Вячеславовича либо его представителя и третье лицо по делу - Кузнецова Дмитрия Владимировича (лично).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая названные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 21.04.2020 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Повторно вызвать Кузнецова Дмитрия Владимировича в судебное заседание 21.04.2020 в 13:45 для дачи пояснений об обстоятельствах подписания им и подачи в Роспатент 21.03.2019 от имени индивидуального предпринимателя Шарко Антона Вячеславовича заявления о внесении изменения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634824.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская