Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Корнеева В.А., Данилова Г.Ю.;
судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -
рассмотрел вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Туполев" (наб. Академика Туполева, д. 17, Москва, 105005, ОГРН 1027739263056) на решение Суд по интеллектуальным правам от 12.12.2019 по делу N СИП-250/2018
по заявлению публичного акционерного общества "Туполев" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть заявление публичного акционерного общества "Туполев" от 22.02.2017 о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Туполев" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент, административный орган) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком и об обязании Роспатента повторно рассмотреть заявление общества от 22.02.2017 о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эксперткон" (далее - общество "Эксперткон").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 требования общества удовлетворены: решение Роспатента от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком признано недействительным как противоречащее статье 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть заявление общества от 22.02.2017 о признании словесного обозначения "Туполев" общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком с учетом принятого решения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2018 по делу N СИП-250/2018 отменено; дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019 в удовлетворении заявления общества отказано.
Общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 23.03.2020 на 16 часов 00 мин.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2020 рассмотрение кассационной жалобы общества отложено на 27.04.2020 на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" 27 апреля 2020 года объявлено нерабочим днем в связи с этим, а также на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, а также в порядке приказного, упрощенного производства.
Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, коллегия судей полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Туполев" на 8 июня 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
В.А. Корнеев |
|
Г.Ю. Данилов |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2020 г. N С01-1156/2018 по делу N СИП-250/2018 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
12.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
25.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
25.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
13.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
28.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1156/2018
02.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
06.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
06.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
08.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018
04.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-250/2018