N п/п
|
Индикаторы
|
Нижнее пороговое значение индикатора
|
Верхнее пороговое значение индикатора
|
1. Обеспечение сбалансированности и устойчивости местных бюджетов
|
1.1.
|
Отношение дефицита бюджета муниципального района (городского округа) Нижегородской области (далее - муниципальный район (городской округ) к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, %
|
5%
|
0%
|
1.2.
|
Отношение муниципального долга (за вычетом выданных гарантий) муниципального района (городского округа) к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений, %
|
50%
|
10%
|
1.3.
|
Отношение объема просроченной кредиторской задолженности муниципального района (городского округа) к расходам бюджета, %
|
1%
|
0%
|
1.4.
|
Доля бюджетных инвестиций муниципального района (городского округа) в общем объеме расходов бюджета, %
|
5%
|
20%
|
1.5.
|
Отклонение фактического объема доходов (без учета безвозмездных поступлений) муниципального района (городского округа) за отчетный финансовый год от первоначального плана, %
|
10%
|
3%
|
1.6.
|
Исполнение условий соглашений с муниципальными районами (городскими округами), предусматривающих обязательства по направлению средств на исполнение приоритетных расходных обязательств и достижению отдельных показателей, направленных на стабилизацию финансово-экономического положения муниципального образования
|
0
|
1
|
2. Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов
(городских округов)
|
2.1.
|
Удельный вес расходов бюджета муниципального района (городского округа), формируемых в рамках муниципальных программ, %
|
50%
|
90%
|
2.2.
|
Доля расходов муниципального района (городского округа) на осуществление бюджетных инвестиций, осуществляемых в рамках муниципальных программ, %
|
25%
|
100%
|
2.3.
|
Проведение ежегодной оценки эффективности реализации муниципальных программ в соответствии с действующими муниципальными нормативно-правовыми актами
|
0
|
1
|
2.4.
|
Доля руководителей структурных подразделений местной администрации, оплата труда которых зависит от показателей результатов профессиональной служебной деятельности, %
|
40%
|
100%
|
2.5.
|
Доля руководителей муниципальных учреждений, с которыми заключены результативные контракты, %
|
40%
|
100%
|
3. Реструктуризация бюджетного сектора
|
3.1.
|
Доля муниципальных казенных учреждений в общем числе муниципальных учреждений (без учета органов местного самоуправления), %
|
25%
|
5%
|
3.2.
|
Доля муниципальных автономных учреждений, оказывающих муниципальные услуги, в общем числе муниципальных учреждений, %
|
0%
|
10%
|
3.3.
|
Доля муниципальных учреждений, для которых по всем муниципальным услугам (работам) установлены муниципальные задания, %
|
75%
|
100%
|
3.4.
|
Доля муниципальных учреждений муниципального района (городского округа), выполнивших муниципальное задание на 100%, в общем количестве муниципальных учреждений муниципального района (городского округа), которым установлены муниципальные задания, %
|
97%
|
100%
|
3.5.
|
Доля муниципальных учреждений, для которых установлены количественно измеримые финансовые санкции (штрафы, изъятия) за нарушение условий выполнения муниципальных заданий, %
|
97%
|
100%
|
3.6.
|
Наличие правового акта муниципального района (городского округа), предусматривающего использование нормативных затрат на выполнение работ при расчете объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания
|
0
|
1
|
3.7.
|
Доля муниципальных учреждений муниципального района (городского округа) для которых по всем муниципальным услугам (работам), включенным в муниципальное задание, утверждены значения нормативных затрат на предоставление муниципальных услуг (выполнение работ), %
|
95%
|
100%
|
3.8.
|
Прирост объема доходов муниципальных автономных и бюджетных учреждений от приносящей доход деятельности, %
|
0%
|
20%
|
4. Повышение эффективности распределения бюджетных средств
|
4.1.
|
Наличие утвержденного бюджета муниципального района (городского округа) на очередной финансовый год и на плановый период
|
0
|
1
|
4.2.
|
Наличие утвержденного плана по увеличению доходов, оптимизации расходов и совершенствованию долговой политики
|
0
|
1
|
4.3.
|
Наличие утвержденного порядка планирования и составления обоснований бюджетных ассигнований в разрезе отдельных расходных обязательств
|
0
|
1
|
4.4.
|
Соответствие перечня вопросов местного значения, исполняемого органами местного самоуправления муниципальных районов (городских округов), перечню, утвержденному статьями 15 (16) Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", %
|
30%
|
100%
|
4.5.
|
Наличие нормативных правовых актов органов местного самоуправления в обосновании расходных обязательств, включенных в реестр расходных обязательств соответствующего муниципального образования
|
0
|
1
|
4.6.
|
Доля муниципальных программ муниципального района (городского округа), по которым утвержденный объем финансирования изменился в течение отчетного финансового года более чем на 15 процентов от первоначального, %
|
50%
|
5%
|
4.7.
|
Процент абсолютного отклонения утвержденного объема расходов бюджета муниципального района (городского округа) в бюджете на очередной финансовый год от объема расходов соответствующего года, утвержденных на среднесрочный период, %
|
15%
|
3%
|
4.8.
|
Наличие нормативного закрепления обязательности представления паспортов (проектов паспортов) муниципальных программ муниципального района (городского округа) в составе материалов, представляемых с проектом бюджета
|
0
|
1
|
4.9.
|
Наличие утвержденной обязательности проведения публичных обсуждений проектов муниципальных программ муниципального района (городского округа) с участием оппонентов данных программ
|
0
|
1
|
4.10.
|
Доля муниципальных программ муниципального района (городского округа), принятых в отчетном финансовом году, проекты которых прошли публичные обсуждения, %
|
5%
|
100%
|
5. Оптимизация функций муниципального управления, повышение эффективности их распределения
|
5.1.
|
Доля структурных подразделений администрации муниципального района (городского округа), информация о результатах деятельности которых за отчетный финансовый год размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", %
|
0%
|
100%
|
5.2.
|
Проведение мониторинга качества финансового управления главных распорядителей бюджетных средств бюджета муниципального района (городского округа) и размещение данных мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
|
0
|
1
|
6. Обеспечение открытости и доступности информации о бюджетных данных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
|
6.0.
|
Процент от максимального значения, полученного по результатам проведения мониторинга открытости бюджетных данных муниципальных районов и городских округов, %
|
80%
|
100%
|